Entrevista a Luis Toledo, representante legal de Metawe SPA, empresa demandante contra Colbún S.A.
El reciente fallo del Tercer Tribunal Ambiental de Valdivia, emitido en mayo de 2025, representa un precedente crucial en la protección de los ecosistemas del sur de Chile. En él, se acoge la demanda interpuesta por la empresa local Metawe SPA en contra de la transnacional Colbún S.A., por el daño ambiental provocado por la operación de la central hidroeléctrica Canutillar, afectando la cuenca del Lago Chapo y rios vinculados.
El tribunal determinó que las alteraciones al régimen hídrico han afectado gravemente al equilibrio ecológico de esta cuenca, dañando ecosistemas nativos y afectando directamente a dos áreas silvestres protegidas: el Parque Nacional Alerce Andino y la Reserva Nacional Llanquihue. Se ordenó la elaboración e implementación de un plan de reparación ambiental, fijando de manera clara la responsabilidad de la empresa en la degradación del territorio.
Logramos esta entrevista con Luis Toledo luego de asistir a su presentación ante la comunidad en la Sede de la Junta de Vecinos de Lago Chapo. Fue una tarde de fuerte lluvia y viento, con árboles caídos incluso bloqueando parte de la ruta, pero eso no impidió que decenas de vecinas y vecinos se congregaran para escuchar e informarse sobre los alcances de este importante fallo, respondiendo activamente a la invitación extendida por su organización territorial.
A continuación transcribimos la entrevista:
PARA ECOLOGISTAS DEL SUR (desde Luis Toledo)
Hola en primer Lugar, cuando comencé esta lucha, me preocupó el diluir mi figura por razones obvias, pero hoy que se logró el objetivo, el propio resultado me obliga a liderar la comunicación de esta tan importante noticia, considerando el manejo del tema y para que no se desvirtue, por lo que indicar mi nombre no es un problema.
Soy Luis Toledo Gallardo, único accionista de Metawe spa desde sus inicios y su representante legal.
¿Cuál es tu relación personal y/o familiar con el Lago Chapo y su cuenca? ¿Qué significado tiene este territorio para ti?
Mi relación con el Lago chapo comienza el 2014, ya que en mi desarrollo personal que implica estar en espacios naturales idealmente solos, es que comienzo a navegar todos los rincones de este lago Chapo en donde por el hecho de estar rodeado de 2 parque nacionales posee una mística especial.
Finalmente adquiero una propiedad a la orilla del lago y en la desembocadura del río Sur en el
sector denominado Rincón Del Sur. Me vende ahí un hijo de colono al cual le estaré siempre agradecido. Así es como me relaciono inicialmente con Lago Chapo.
¿Qué hechos o situaciones te motivaron a iniciar esta demanda ambiental contra la empresa Colbún S.A.?
La motivación única fue, una vez de frecuentar el lago y sus riveras varias veces, no podía creer el grado de devastación que se dejaba ver cada año con las extremas bajadas del lago, es por eso que comencé a investigar que hacer para un caso así y si alguien estaba realizando alguna acción legal al respecto. Estudie el proyecto y vi sus detractores desde antes que se iniciara y no podía creer que, a pesar de ver varias iniciativas sociales, ninguna había pasado de ser solo publicidad.
¿Cómo viviste el proceso judicial? ¿Cuáles fueron los principales desafíos y aprendizajes
durante estos años?
El proceso lo viví con preocupación, considerando que no tuvo ninguna cobertura periodística y que a 3 años del ingreso de la demanda (22 de enero de 2022) aún no había fallo, sumado a ello que solicitamos que los ministros de la corte concurrieran al lago Chapo y no lo hicieron.
El 22 de mayo de 2025 finalmente se notificó el fallo y fue más de lo que esperaba, estoy contento por el lago Chapo, por territorio, por su gente, por la comuna de Puerto Montt que es el único lago que tiene y que si sus autoridades son receptivas y visionarias sabrán que potencialidad tiene lago Chapo para el futuro de la Comuna.
Ayer (sábado 14 de junio) compartiste una exposición muy valorada en la sede de la Junta de Vecinos de Lago Chapo. ¿Qué sensación te dejó ver a la comunidad y organizaciones movilizadas, incluso en medio de la tormenta?
Me quedé con una muy buena sensación, primero por ser invitado por la presidenta de la JJVV lago Chapo, dado que en la antigua directiva mi persona era considerada persona no grata por liderar la DDA contra Colbún. También por la convocatoria, quizás no mucho en número, pero en este tipo de cosas las personas que concurren son las que realmente están interesadas. Valoro la presencia de autoridades comunales y de organismos pro ambientales, que sin duda son los grandes acompañantes por la naturaleza de este resultado.
A partir del fallo del Tercer Tribunal Ambiental, ¿qué esperas hoy de las autoridades comunales, regionales y nacionales?
A partir de este fallo, que es categórico, espero que las autoridades estén a la altura de la situación, que entiendan que se viene un proceso que no descuidaré y que recurriré a todas las instancias judiciales siguientes que me permite la ley nacional e internacional si es necesario, para hacer que este fallo se cumpla.
¿Qué crees que debe incluir, como mínimo, el plan de reparación que la empresa debe presentar?
Lo mínimo que debe incluir en el plan de reparación que la empresa confeccione y presente al tribunal es la restauración de cada una de sus riveras gravemente afectadas, ya sea instalando sistemas de contención de las costas, la reforestación con especies nativas en todas las zonas afectadas, la instalación de sistemas de contención de torrentes en los ríos para evitar que estos sigan generando nuevos lechos y evitando también el progreso de la erosión.
Finalmente, ¿qué mensaje le dejarías a otras personas o comunidades que hoy enfrentan conflictos ambientales similares?
El mensaje que quiero dejar es que aunque el 99% de las personas te digan que -son causas perdidas- no se desanimen y sigan adelante, ya que en mi caso yo creo en la institucionalidad del país y su justicia. Creer en eso es lo que me permitió llegar a lo que hoy se logró, se hizo justicia ambiental en Chile y con el lago Chapo.
Agradecemos profundamente a Luis Toledo por concedernos esta entrevista y por la perseverancia con que ha acompañado este largo proceso judicial. Nos quedamos especialmente con una de sus reflexiones finales, cuando señala que “las acciones que realizamos, simplemente por realizarlas, ya son relevantes aunque se vean imposibles”.
Este caso deja en evidencia no solo la responsabilidad de una empresa infractora (COLBUN S.A.), sino también el profundo abandono del territorio por parte del Estado y sus instituciones. La falta de fiscalización, el desinterés por la protección efectiva de los bienes comunes y la ausencia de voluntad política han creado las condiciones para la impunidad ambiental. Aquí hay responsabilidades estructurales que deben ser enfrentadas si queremos realmente avanzar hacia un modelo que respete la naturaleza y a las comunidades que la habitan.
Finalmente, queremos señalar que se solicitó formalmente una entrevista a la empresa Colbún S.A. para incluir su visión en esta publicación. Hasta el momento del cierre, no hemos recibido respuesta.
Invitamos a nuestros lectores y lectoras a mantenerse atentos a nuestras próximas publicaciones, donde seguiremos profundizando en las implicancias políticas, sociales y ecológicas de este caso, así como en las responsabilidades que trascienden el fallo judicial.
Agradecemos compartir y difundir!
